Zum Inhalt springen
Implementa.
Meinung··2 Min.

Die Latte und die zwei Türen: wie man bei Implementers reinkommt

Warum Reinkommen mit Absicht schwer ist und wie wir filtern, ohne Hausaufgaben zu verlangen: erst Evidenz, dann bezahlter Trial. Die Latte ist kein Hindernis — sie ist das Produkt.

Managing Partner

Implementa

Die meisten Auswahlverfahren messen, was nicht zählt: wie du deine Arbeit im Interview erzählst, nicht ob du sie kannst. Wir drehen das um. Bei Implementers kommt man durch zwei Türen rein, und keine ist ein Lehrbuch-Interview. Die Latte liegt mit Absicht hoch: Genau das macht, dass das Badge etwas bedeutet.

Wir filtern nach dem, was man nicht beibringen kann

Es gibt Dinge, die wir beibringen — unsere Prozesse, die prompt library, die Arbeitsweise jedes Pod — und Dinge, die man in keinem Onboarding lernt: Urteilsvermögen und die Fähigkeit, etwas zu liefern, das in Produktion läuft. Wir filtern nach dem Zweiten. Das Erste geben wir dir, sobald du drin bist.

Tür 1 — Evidenz, ohne Hausaufgaben

Wir verlangen keinen Spielzeug-Test und kein „löse diesen fiktiven Fall in deiner Freizeit". Wir verlangen, dass du zeigst, was du schon in Produktion gebracht hast — Repos, Dashboards, Cases, Metriken — und es vor dem Practice Lead verteidigst: warum diese Entscheidung, was kaputtging, wie du es gemessen hast. Schwer zu faken, weil live nachgebohrt wird. Hier fällt die Mehrheit raus.

Tür 2 — bezahlter Trial

Wer die erste Tür passiert, kommt in ein echtes, bezahltes und betreutes Projekt. Dieser Trial ist zugleich Bewertung und Onboarding: Du lernst das „Wie" von Implementa, indem du echte Arbeit machst. Wer liefert und die QA besteht, ist Certified Implementer. Niemand arbeitet gratis, um irgendetwas zu beweisen.

Mit Absicht schwer

Ein offenes Kollektiv ist nichts wert: Wenn jeder reinkommt, bedeutet Dazugehören nichts. Die Latte ist kein bürokratisches Hindernis, sie ist das Produkt. Sie schützt die, die schon drin sind, und sie ist das Versprechen, das wir dem Kunden geben: Hinter Implementa stehen Leute, die eine Latte gerissen — pardon, genommen — haben, die die Mehrheit nicht nimmt.

Weiterlesen

Mehr Artikel zu Meinung

Meinung

KI-KPIs im Unternehmen: die, die zählen (und welche reines Theater sind)

KI-KPIs im Unternehmen zerfallen in zwei Familien: die, die in der Demo glänzen, und die, die die Gewinn- und Verlustrechnung bewegen. Ohne menschliches Eingreifen gelöste Fälle, gesparte Stunden, Fehlerquote und echte Nutzung pro Person zählen; registrierte Nutzer, abgefeuerte Prompts und Applaus im Gremium sind Theater. These: Wenn du es nicht jede Woche gegen eine Baseline misst, ist es Theater. Hier das Dashboard ohne Nebel —und warum es nicht dasselbe ist wie deine GEO-KPIs—.

6 min de lectura

Meinung

KI-Schulung im Unternehmen: der Posten, den niemand einplant (und an dem die Lizenz stirbt)

Die KI-Schulung im Unternehmen ist der Budgetposten, den alle kürzen, und der, der entscheidet, ob das Tool genutzt wird oder tot daliegt. Die Lizenz zu kaufen sind 50 %; dass dein Team sie wirklich nutzt, sind die anderen 50 %, die niemand einplant. Unbequeme These: Die meisten KI-Projekte scheitern nicht am Modell, sie scheitern an der Adoption-Lücke —Leute mit Zugang, die es nicht nutzen. Hier das Warum, mit Quelle, und was stattdessen einzuplanen ist.

6 min de lectura

Meinung

Ein KI-Modellwechsel repariert deinen Prozess nicht

Jedes neue Release verspricht die Erlösung, und die Reflexreaktion ist, das KI-Modell zu wechseln —mal sehen, ob es diesmal klappt. Unbequeme These: Der Flaschenhals ist fast nie das Modell —es sind der schlecht definierte Prozess und die schmutzigen Daten. Das Modell zu wechseln, ohne das zu reparieren, verschiebt das Problem nur, und obendrein kostet es dich eine Migration.

7 min de lectura

Lassen wir's laufen?

Wenn dich das angesprochen hat, 30-Minuten-Gespräch ohne Verpflichtung. Wir sagen dir, was passt, was nicht und den ungefähren Preis.

Fallstudien ansehen
Die Latte und die zwei Türen: wie man bei Implementers reinkommt · Implementa