Vai al contenuto
Se non funziona, non paghi. 30 giorni.
Implementa.
← All capabilities

Workflow redesign

Phase: Design

Rebuild the process before automating it, so you don’t automate the waste.

Workflow redesign is rebuilding a business process around what AI does well, instead of bolting a model onto the process you already had. It’s the capability that decides what gets automated, what stays with people, and where each control point goes.

What it includes

  • Map the real process (not the one in the manual) and measure time, cost and error rate per step.
  • Separate the steps AI handles well from the ones that need human judgement.
  • Redesign the flow with control points (human-in-the-loop) where risk demands it.
  • Define the agent–person hand-off: what escalates, when and to whom.

When you need it

  • You have AI pilots that work in a demo but move no business number.
  • You automated a task and the savings got eaten by the work of reviewing the output.
  • The process has several steps and nobody knows where the real bottleneck is.

How it’s measured

  • End-to-end process cycle time (before vs. after).
  • Share of cases that finish with no human intervention.
  • Cost per case processed, including the cost of review.

Common mistakes

  • Automating the process as-is: you inherit the waste, just faster.
  • Having a human review 100% of outputs "just in case": it kills the entire saving.
  • Redesigning on paper without measuring the real process before touching it.

FAQ

Is workflow redesign the same as automation?
No. Automation runs a process; redesign decides what that process should be before you automate it. Automating without redesigning tends to speed up the waste rather than remove it.
Where do you start when redesigning a workflow?
By measuring the real process: time, cost and error rate per step. Without that baseline you can’t know what to automate first, or prove the return afterwards.

Related capabilities

Recent signals

Trends, practices, tools, cases and market data for this capability, with sources. Updated weekly.

Cases

Duvo mapea primero cómo se trabaja y después automatiza: el caso de Notino

Duvo Clarity usa entrevistas con IA, grabaciones de pantalla y documentos para documentar el proceso real antes de construir agentes que derivan decisiones a empleados. En Notino, una conciliación de bonificaciones pasó de 70 a 15 días (cifra declarada por el proveedor).

Tech.eu · 2026-10-14 · E2

Data

BCG: rediseñar el flujo de extremo a extremo rinde entre 30 % y 80 % de eficiencia frente a 10-20 % al desplegar herramientas sueltas

En aseguradoras de salud, BCG distingue 'desplegar' herramientas (10-20 % por empleado, desigual) de 'reconfigurar' con flujos agénticos de extremo a extremo (30-80 % según el punto de partida). Son rangos de una consultora que promociona sus servicios; los porcentajes de automatizable son potencial, no resultados medidos.

BCG · 2026-09-04 · E3

Casi tres de cada cuatro organizaciones de alto rendimiento rediseñan sus flujos de trabajo; del resto, solo una de cada cuatro

Entre los «AI high performers» (los que atribuyen a la IA un impacto en EBIT del 5% o más y valor «significativo»; el 6% de la muestra, igual que en 2025), casi el 75% declara haber rediseñado fundamentalmente sus flujos de trabajo, frente al 55% del año anterior. Entre el resto de encuestados, solo el 25%. McKinsey los describe como organizaciones que rediseñan el flujo habilitado por IA en vez de insertar IA en el flujo existente, y que persiguen crecimiento o innovación además de eficiencia. Base: 1.719 respuestas, 97 países, campo del 4 de mayo al 8 de junio de 2026.

McKinsey — The state of AI in 2026: On the road to ROI · 2026-08-25 · E2

Missing any of these?

Start with an assessment: which capabilities you have, which you’re missing, and where it pays off most to start.

Talk to us →